Это, конечно, прямым образом никак не относится к LGBT, но Microsoft покупает Skype. Всмысле, первые покупают вторых, а не наоборот.

Блог про Apple

Давайте обсуждать, спорить, паниковать и устраивать апокалиптическую оргию.

Tagged with →  

87 Responses to Microsoft покупает Skype

  1. Q_nan:

    Как–то всё равно.

  2. Yzziv:

    Я вот, к примеру, хоть и хотел бы, чтобы скайп продался гуглу, понимаю, что для майкрософта — это логичный шаг. У них телефончики, эксбоксики, виндовсики — теперь везде будут делать фейстайм.

    Другое дело, что за последние восемь лет, насколько я знаю, скайп не принес ни копейки дохода. Смогут ли наши заклятые друзья это дело исправить — черт их знает.

  3. Namdlo:

    на хабре в подобной теме вой и слёзы: теперь линуксовой версии точно не будет… ;)

  4. Yzziv:

    нормального макового клиента, скорее всего, тоже.

  5. Namdlo:

    скорее всего.
    хотя, Офис–то для мака они делают…

  6. Yksr0vd:

    гугл наверное прикрыл бы свой войс и всех перевел бы на скайп.
    Ну как с гугл видео и ютубом

    соответственно, во время разговора в скайпе периодически вы и ваш собеседник прослушивали бы рекламу чего–то, о чем вы вообще не говорили

    ну а с майкрософтом все ясно — будет работать через раз, и бесплатной версии для скачивания не будет

  7. Lefeva:

    да наконец–то скайп сдвинется с мёртвой точки хоть куда–то. не будет под мак — найдём альтернативы, сделают прилично — будем пользоваться.

  8. Sapvok:

    Я все еще надеюсь, что из–за угла вылезут эпплы с котлетой баксов. И будет интеграция непопулярного фейстайма со скайпом и прочие штуки :(…

  9. LivEder:

    ви таки видели тот офис? Я таки даже не хочу думать о том, что есть PowerPoint, когда таки есть Keynote.

  10. Yakdyaj:

    Чую, клиент скайпа наполнится тоннами баннеров и прочей рекламы, на манер qip–a, а шифрование данных микрософт услужливо (для особо лютобешено негодующих спецслужб) снимет. Не радуют также возможные перспективы пересчетов тарификации на звонки.

  11. Aib7:

    Да не изменится ничего для простого юзера: кто скайпом занимался — тот и будет заниматься; инфраструктура какой была — такой и будет (ну добавится пара–тройка новых интеграций с каким–нибудь Live). И все. Изменится только течение финансовых потоков. Хватит ныть уже после каждой громкой покупки. И таки да, Гугл уже давно вытяснил МС с трона Корпорации Зла.

  12. Namdlo:

    кстати, да. если MS сделает скайп встроенным клиентом, то им для сертификации ОС в ФСБ придется по–любому открывать алгоримт шифрования.

  13. Syegres:

    в криптографии алгоритм шифрования не является секретом, никогда. секретом являются ключи. в противном случае это не криптография

  14. Yzziv:

    я не ною, я ненавязчиво предлагаю под шумок устроить оргию. Вечно, черт возьми, вам все на пальцах объяснять приходится.

  15. Ytsud:

    Skype всегда был говном

  16. Aib7:

    Потому что эти оргии паникеров порядком поднадоелли. Чуть кто купит кого — сразу крики какие–то, паранойя. Или даже обсуждения — обсуждать тут нечего. Ну купили и купили — на простом юзере это все не отразится никак. Можно подумать скайп впервые покупают.

  17. Yzziv:

    если тебя поднадоелли оргии — это проблема несколько другого характера.

  18. Yzziv:

    им, похоже, и останется.

  19. Ki4lam:

    ну предоставят безболезненное получение ключей для органов (если скайп уже это не сделал)

  20. Syegres:

    у них нет никаких ключей. в этой ситуации можно только изменить алгоритм шифрования на какой–нибудь тупой ломаемый, что равносильно его снятию.

  21. Ytsud:

    как же нет ключей?

    Skype использует вполне обычные алгоритмы (RSA, AES), которые, как известно, используют приватные / публичные / симметричные ключи для шифрования.

  22. Ki4lam:

    понимаешь, если Скайп скажет злоумышленнику твой логин/пароль, то злоумышленник будет читать всю твою переписку штатными средствами скайпа, а ты и знать не будешь.

  23. 777rox:

    Придется опять ставить ICQ

  24. Syegres:

    вот именно их и нет у Скайпа как компании, которые они могли бы открыть для спецслужб :)

  25. Syegres:

    это уже называется закладка, и это совсем другое

  26. Syegres:

    игнорируй мой предыдущий комментарий, тут путаница со Скайпом–приложением и Скайпом–компанией. Если Скайп–компания выдаст злоумышленнику пароль, то да, большие проблемы. Но это не крипто–ключи, и это не перехват сообщений.

  27. Ki4lam:

    ну да, Скайп–компания. И если сейчас они могут послать нафиг такой запрос, то будучи аля микрософт а тем более встроенными — ну ты понял )

  28. Esiwaes:

    расскажите как можно продать за несколько миллирдов то чего не приносит доходов?

  29. Edi0:

    позволю себе возразить. Во–первых, десятый офис действительно неплох, во–вторых, iWork по возможностям — домашняя программа для достаточно базовых потребностей, а в том же Экселе можно при некотором умении вести бухгалтерию небольшой компании, строить сложные математические модели и проводить статистические вычисления, достаточные для публикации в приличных журналах. Майкрософт на мой взгляд давно пора начать выпускать лайт — и про–версии, вылизав интерфейс и наладив скорость работы первых и оставив существующие вторыми. Тогда Office и iWork можно будет сравнивать напрямую, а не в двух разных контекстах.

  30. Edi0:

    думаю, MS наелась со встроенными клиентами в Европе и скайп просто станет куском Windows Live.

  31. Ytsud:

    да как нет–то?

    Выдаются ФСБ сертификаты, которым Skype верит, и вот тебе MITM.

  32. Ytsud:

    ГОВНОЕДЫ МИНУСУЮТ

  33. Ylfehtno:

    да ты фантазёр!

  34. Ytsud:

    iWork значительно менее функционален, но (лично мне) в нем гораздо удобней и приятнее работать.

  35. Sukreb:

    Наконец–то будет

    Блог про Apple

  36. Nadyer:

    что будет?

  37. Eeruob:

    Четыре сиськи? Шляпа?

  38. Namdlo:

    извините.

    Блог про Apple

  39. Eeruob:

    Skype to be renamed Microsoft Windows Live Hotmail MSN Video Chat Bing

  40. Sukreb:

    Отдых нам будет.

  41. Nadyer:

    Microsoft Windows Live Hotmail MSN Video Chat Bing Call Send Smob for FREE[*]

  42. Sapvok:

    Ты предложил бы альтернативу, а заодно бы аргументировал.

    Я вот тебе могу рассказать как платил за звонки родственникам в европу по 3 штуки в месяц пока интернет нормальный не подключил и по скайпу разговаривать не начал.

    А что ты мне можешь рассказать?

  43. Ytsud:

    если для VoIP ты ничего кроме скайпа не знаешь, то это твои проблемы

  44. Yzziv:

    да чо, я тоже скайпиком для звонков между странами пользуюсь. Дело–то не в этом.

  45. Yzziv:

    keygen crack serial

  46. Sapvok:

    А нужно? У меня все коллеги/друзья юзают скайп, с ними и общаюсь. Не с той же таким просвещенным мне общаться, так что меня и скайп устраивает.

    Ты про негативные стороны так и не рассказал. Пустозвон?

  47. Sapvok:

    Заметь, вы оба, говорящие про «скайп–говно» за 10 часов так и не удосужились объяснить почему. Я бы послушал.

  48. Esiwaes:

    Let’s see…MSFT paid more for Skype than Oracle paid for Sun. That says something about something.

  49. Ki4lam:

    а ведь народ не знает что это все ты виноват!

  50. Euqispup:

    бгг11я акто акраз гдето год тому решил совсем забит наработу и на3дня отпросилс
    и имено тгда случилс переворот и смена руковоцтва
    а ща я акраз дня3вскайп небыл бо мак всё а гани комп виснет снего оч
    ужс акой

  51. Edi0:

    говно не сам скайп, говно реализация клиента под мак. Он медленный, очень много ест, требует дикретной карты в прошках, виснет (попробуй держать открытыми пару десятков чатиков с тысячей–другой новых сообщений за день), неинтуитивен и еще сильно много чем хуже даже виндового клиента, не говоря уж о более простых альтернативах. Самая идея хороша, и сервис тоже реализован на должном уровне, хотя не приведи Господь тебе оказаться супернодом.

  52. Ytsud:

    убогий, обсфуциррванный клиент. Большая вероятность перехвата разговоров прааительствнными спецслужбами. Настырность, с которой он пролезает сквозь фаерволы.

    Есть волшебное слово SIP, но зачем хомяку вникать? Лучше сидеть всем стадом в скайпе.

  53. Kibler:

    ага, а потом херак, и service pack 2

  54. Sapvok:

    Серблогер, ты надоелл — я у тебя то говноед, то хомяк. Я тебе что–то плохое сделал? Минус поставил, да? Сбавляй градус.

    Знаю я что такое SIP. Только вот нафиг он мне на сдался — мне надо просто поговорить с родственниками у которых тоже есть компьютер и интернет. Мне какую–нибудь хуеверть вроде asterisk\\\’а поднимать ради этого, да?

    В общем, никаких аргументов, кроме того, что я говноед и хомяк я так и не услышал.

  55. Sukreb:

    Дак я и не виноват, так что пусть дальше не знают.

  56. Sukreb:

    чего требует в прошках? с каких это пор?

  57. Sapvok:

    Ты говоришь про какие–то частные случаи — тысячи сообщений, суперноды. Это ж 0.01% от пользователей.

    Знаешь что написано в гайдлайнах эппла по разработке iOS приложений? «Если вы знаете, что фича понадобится меньше, чем 5% пользователей — шлите ее нафиг» ©

    И, да, 5я версия полное говно. Вот только я сижу на 2.8 и доволен как слон.

  58. Sukreb:

    Ты это, лучше скайп совсем не выключай, а то мало ли что еще произойдет.

  59. Sapvok:

    А, и, да, у меня 15″ прошка, 99% времени включена встроенная карточка. Вообще никаких проблем.

  60. Lema:

    пятая самая классная

  61. Raili:

    В прошках с двумя видеокартами а автоматическим переключением между ними. Запуск скайпа приводит к переключению на дискретное видео — и как следствие жрет батарейку. Правда кроме него этой бедой страдают многие другие программы. Так что даже не запуская скайп всеравно скорее всего ты будешь сидеть на дискретном видео.

  62. Sapvok:

    Сколько людей, столько мнений :)

  63. Lema:

    потому и написал )

  64. Yzziv:

    продают не доходы, а пользовательскую базу и патенты.

  65. Yzziv:

    как маленькие, ей–богу.

  66. Edi0:

    не путай первую производную со второй. Фейсбук тоже ебанных миллиардов не приносит, а youtube вообще до сих пор убыточен. В мире современного бизнеса потенциал проекта давно заменил собой текущую доходность в качестве основного определяющего фактора цены.

  67. Edi0:

    уже ответили, скайп использует графические API, которые заставляют ОС переключать ноут на дискретную видеокарту, что весьма хдорово жрет батарейку. Большинство девелоперов довольно быстро подправили свой софт после выхода mid–2010–прошек, а Скайп таким и остался. Контроллировать, что происходит, можно через gfxCardStatus, например, так же как и давать системе ограничение на использование только одной из карт (помогает чтобы сильно увеличить время работы от батареи, а еще чтобы заставить тупой флеш использовать внешнюю карточку, существенно улулшив плавность просмотра видео).

  68. Edi0:

    не совсем так, многопользовательсике чаты используются довольно многими. Например, я знаю несколько десятков девелоперских контор в питере, использующих скайп как средство для координации работы между аутсорс–офисами по всему миру. Тот же Оберон пользуется исключительно скайпом. Кроме того, те же блогочатики с тысячами сообщений в день — совсем не редкость. Что написано в гайдлайнах по разработке приложений к iOS, я знаю из первых рук, я тут довольно регулярно UDID вписываю чувакам всяким :) Но даже не смотря на все это, главная беда мак–клиента скайпа — тяжесть, нагруженность, медлительность. Ну и использование дискретной графики, которое скайп гарантирует, если пользователь не вмешается в ситуацию спомощью какого–нибудь gfxCardStatus.

    Но я безусловно рад, что у тебя проблем нет. Правда, я еще не слышал, чтобы фраза «я сижу на старой версии, потому что она намного удобней» была криетрием высокого качества программы.

  69. Navydo:

    Помоему это ложь, пиздежь и провокация. Я пользуюсь скайпом года с 2008–го на двух платформах одновременно. Интуитивный, не виснет, на ресурсы всё равно (особенно насчет «много памяти» — когда 8гиг стоят менее 3К) и гораздо адекватнее клиента под винду (зачем мне неотключаемые вкладки с фидбеком и интеграцией фейсбука, а в дальнейшем и рекламой?).

    Проблемы придуманы и высосаны из пальца.

  70. Edi0:

    я лишь сообщаю о своем опыте. Для пятого скайпа 500 мегабайт — не предел.

  71. Ytsud:

    затычки из ушей вынь.

  72. Sapvok:

    хамло. пока–пока.

  73. Ytsud:

    ты не поверишь, как эта черта характера мне мешает в жизни.

    Врачи разводят руками, новопассит не помогает, тренинги и нетрадиционная медицина — бесполезно. А друзей все так же нет, на работе косо смотрят, девушки уходят, в блоге сливают карму и рейтинги.

    Поговори со мной. Пожалей меня. На коленях прошу!

  74. Esiwaes:

    а зачем пользовательская база нужна если они денег не приносят?

  75. Syegres:

    если одна компания из чего–то не может извлечь выгоду, это не значит, что этого не сможет сделать кто–то другой

  76. Ololos:

    вы оба надоелли, ребят. правда.

  77. LivEder:

    я не спорю про фунционал, но зачастую он используется дай бог на 5% от возможности. Майкрософт ради интереса проводил пару лет назад опрос среди клиентов (GM в частности) и пришел к выводу, что только сам Майкрософт использует свои продукты на 70%, в то время как остальные в лучшем случае на 10%.

  78. Ylfehtno:

    если не приносит денег сегодня, не значит, что не принесёт завтра

  79. Ecnelysp:

    так вот из–за чего наступит конец света!

  80. Yakdyaj:

    кстати, Скайп неебово бесит под iOs, когда ты его запускаешь и он у тебя долго тупо и мерзко грузит хистори твоих чатиков. И не дай бог в чатиках наберется поболее сотни реплик, пизда тогда твоему i–девайсу.
    И,сука, что самое бого(гомо)мерзкое — ты процесс загрузки никак не можешь принудительно остановить.
    Вот хотя бы за это iOs Skype — феерическое говно.
    При этом весьма радует возможность с этого года совершать/принимать видеозвонки на айфон/айпод (айпада нет,не пробовал).

  81. Lema:

    под Андроид, кстати, скайп еще хуже.

  82. Lema:

    ага, для чатика лучше IM+

  83. Nneg:

    Lema, под Андроид все хуже.

  84. Nezra:

    im+ проёбывает сообщения из скайпа, например.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

 

Подробнее:
old republic

Милые, а кто–нибудь уже играет? Как оно на буткэмпе?

Закрыть