Есть возможность приобрести новую pro’шку с ретиной и тут возникла дилема — какой брать с ретиной и простой?

По описанием, конечно нравится ретина, но есть несколько вопросов —
— я не дизайнер и не работаю с видео — нужен мне ли такой экран?
— беспокоит физика дисплея, т.е. на нем нет защитного стекла => более вероятно повреждение. верно? (ноут таскаю каждый день)
— не все программы заточены под ретина (по работе много сижу за офи — ми программами).
— система охлаждения — новые боковые прорези. Как быть?, будет ли попадать пыль и т.д? => а в этом случае будет ли греться? (мне кажется, что это большой минус)
— нет возможности самостоятельно увел-ть RAM
Это первое что пришло в глову.

Либо простая pro’шка старшая в линейки, за тежи денги.

Как быть?, что выбрать?

Tagged with →  

127 Responses to Дилема — Macbook pro или Macbook pro Retina?

  1. Uumko:

    Retina это кусочек будущего.

  2. LreMilk:

    да, понимаю, но экран без защитного стекла.. как-то хз)

  3. NorGood:

    Если постоянно таскать, то лучше Air

  4. SspDead:

    купи асус и не мучайся

  5. EdiTunes:

    Как владелец, однозначно рекомендую ретину. Тонкая, легкая, быстрая, греется не сильней прошки предыдущего поколения. Вообще, я бы выбирал ретина vs эир, так как брать прошку смысла сейчас не вижу.

  6. LreMilk:

    Спасибо. ну это вопрос вставал еще когда выбирал 15 иль 13, выбор пал на 15 два. кино + дискретная видио карта нужна

  7. Rgusuper:

    ну ты же его не в открытом виде таскаешь :) Зато качество экрана просто несравнимое.

  8. LllZZ:

    на эйрах тоже нет стекла и их таскают все побольше прошек, и ничего.

  9. Lemnode:

    смотря для каких задач, прошка-то помощнее будет и дисплей получше. Собственно оттуда и название. Как программист я, например, не вижу себе смысла брать эйр.

  10. EdiTunes:

    дисплей в не-ретина прошке хуже засчет разрешения. То есть матрица-то лучше, чем в эире, но плотность пикселей порнографически низкая, так что надо городить огород с покупкой bto-конфига с hires-дисплеем. Если что, у меня были mb unibody 13″, mbp unibody 15″, air mid-2010 13″, и теперь ретина, так что реальный опыт использования обсуждаемых девайсов есть. Насчет того, достаточно ли программисту Эира, не блоге есть добрый десяток постов, в них к концу обычно все упирается в обсуждение конкретных задач, для которых лучше тот ил иной ноутбук. На мой взгляд, для любых повседневных задач кроме обработки видео и игр производительности 13″ Эира достаточно с головой, но это конечно только мое личное мнение.

  11. EdiTunes:

    тогда я бы брал ретину. Потому что разница в цене между ретиной и прошкой с SSD — маргинальная, а брать в 2012 году ноутбук за 2+к без SSD я считаю крайне глупым решением.

  12. EdiTunes:

    на эирах между матрицей и пользователем все-таки есть дополнительный слой, только он пластиковый. Хотя тут возникает вопрос, что считать матрицей: дисплей эира не одна цельная деталь в сборе как большинство матриц, а набор слоев. Но суть в том, что на эире заменить слой между матрицей и пользователем можно, а на ретине — нет.

  13. LllZZ:

    защиты никакой нет, этот «слой» мягкий.

  14. EdiTunes:

    да, но поцарапав его, ты сможешь его заменить без замены остальной матрицы. Тогда как на ретине, поцарапав пластик на экране, заменить его ты сможешь только в сборе с самой матрицей.

  15. AnuBlank:

    «плотность пикселей порнографически низкая»

    На семнашке отличная плотность пикселей например.

  16. EdiTunes:

    однако речь идет о пятнашке, где стандартное разрешение 1440*900. А это, друг мой, пиздец.

  17. EdiTunes:

    и да, семнашка — 132ppi, пятнашка — 128ppi.

  18. Rgusuper:

    ну да, эйра мне вполне хватало. Хоть по процессору и графике он был тормознее моего 2007 MBP 17″, но по общей скорости работы, это был самый быстрый компьютер из всего, с чем я до этого имел дело. За счёт SSD, естественно. Для разработки вполне хватало. Но решил перейти на ретину из-за более качественного экрана, а то глаза что-то от эйра уставать стали сильно.

  19. Lemnode:

    кому-то важно разрешение, а у меня от качества эйровской матрицы глаза вытекают. Сила прошки в том, что можно взять младшую модель и нашпиговать её SSD и 16GB ОЗУ, что выйдет дешевле и мощнее, чем старший эйр (а 16 гигов в эйрах и не бывает).

  20. Ecnno:

    а, правда ли, что на ноутбуках с ретиной
    1) все мелкое как пиздец
    2) память впаяна в плату и самостоятельная замена/апгрейд без сц невозможна
    3) ссд подходит только особого эппловского форм фактора и большинство других дисков туда не влезут

  21. RghSport:

    Переживал такой же выбор. Взял ретину, склонен рекомендовать.

    Самое клёвое в ретине — это ретина — мои глаза кончили, когда я его включил первый раз.

    Если «не дизайнер» так ли актуальна возможность «дотыкать мозги» и всякое такое?
    (меня это тоже смущало, однако понял, что не пользовался этой возможностью, в общем-то, со времён «до-юнибоди»).

    Берите ретину.

  22. RghSport:

    Переживал такой же выбор. Взял ретину, склонен рекомендовать.

    Самое клёвое в ретине — это ретина — мои глаза кончили, когда я его включил первый раз.

    Если «не дизайнер» так ли актуальна возможность «дотыкать мозги» и всякое такое?
    (меня это тоже смущало, однако понял, что не пользовался этой возможностью, в общем-то, со времён «до-юнибоди»).

    Берите ретину.

  23. JneBlank:

    Как владелец 17шки, подтверждаю, что с пикселями там ок.

  24. OtsZero:

    1) все такое же как на обычной пятнашке.
    2) да.
    3) да.

  25. Lemnode:

    по первому пункту — сам не видел, но везде писали что есть на выбор полное разрешение и удвоение пикселов. Разве не так?

  26. EdiTunes:

    прошка 15″ с ssd стоит почти столько же, сколько ретина.

  27. RojMega:

    у эира охуенная матрица же

  28. RojMega:

    2 и 3 правда, но ssd такого форм фактора выпускаются, при необходимости можно купить и заменить.

  29. Lemnode:

    дык брать надо с HDD, а SDD и память покупать в обычном магазине

  30. Lemnode:

    только разрешением охуенная. Углы обзора не очень, а цветопередача вобще фиговая.

  31. Ecnno:

    а кстати у «обычных» прошек этого года с памятью все по староме, не впаянная еще

  32. Ecnno:

    вопросительный знак куда-то подевался, имелось ввиду что это вопрос

  33. RojMega:

    вроде нет

  34. EdiTunes:

    ну смотри. Младшая прошка — 1799, с 4гб и hdd на борту. Младшая ретина — 2199, на борту 8гб. Приличный ssd на 256гб обойдется в ~250 долларов. Еще полтинник уйдет на память, так как слонов свободных нет, и менять надо обе планки. Вот и остается $100 разницы при прочих равных. Справедливости ради, добавим к ретине внешний привод и переходник на ethernet, это вместе +$100. Стоит ретина-дисплей увеличения цены на $200 (~10:? На мой взгляд, однозначно стоит. Есть еще вариант с покупкой маленького ssd только под систему и установкой диска в оптибей, но там тоже разница по деньгам не такой большой выходит.

  35. EdiTunes:

    Айпад наисправлял. Слотов, 10%.

  36. EdiTunes:

    Не, у эира плохая матрица. Но прошка 15″ после не смотрится еще хуже из-за разрешения. Никакое качество цветопередачи не спасает от жесткой пикселизации любой грани.

  37. Tirnode:

    Для начала стоит перестать экономить буквы.

  38. Rgusuper:

    как работает ретина, можно почитать тут. Если коротко, размер элементов в дефолтном разрешении такой же, как на обычной пятнашке, но чёткость гораздо выше за счёт большей плотности пикселей. Как при печати.

    2880×1800 без масштабирования (пиксель-в-пиксель) выставить можно только с помощью сторонних средств, штатно можно только выставить эквивалент 1920×1080 максимум…

  39. Rgusuper:

    вопрос с дотыканием памяти я решил, взяв сразу с 16 гигами на борту :)

  40. EdiTunes:

    тем более что Apple берет за апгрейд всего на $50 больше, чем стоит комплект из двух планок по 8гб.

  41. AilDead:

    нет же. Оно склеено все.

  42. EdiTunes:

    на Эире расклеивают и меняют в чистой комнате. В любом случае, это не важно, потому что замена дисплея в сборе на Эире и замена дисплея в сборе на ретине — совершенно разные по стоимости операции.

  43. AilDead:

    мне сыкотно купить матрицу, расклеить рамку и поменять(думаю брать в сборе, коплю деньги), а ты говоришь матрицу расклеить. Тогда можно сказать, что и ОЗУ в ретине меняется :) Шучу, но все-же скажи, что матрицу в эире поменять не сложно.

  44. OtsZero:

    ну кто в здравом уме будет юзать полное разрешение без удовения? Тогда конечно все пиздец мелкое будет.

  45. Tirnode:

    После написания своего шедевра «Преступление и наказание», Фёдор Михайлович Достоевский задумал новый роман «Разрешение и удовение», но он слишком опередил своё время, был прохладно принят критикой и так и остался рукописью, с годами утерянной.

  46. NiaNo:

    Пишу сейчас с 15шки мбп про 2008 года, мне все нравится

  47. MacLeon:

    у меня прошка 15 hi res antiglare screen, с разрешением 1680 x 1050 (: и на нем работать очень прияьтно

  48. YlfNo:

    всё верно. Завтра вместо early 2008 hi-res 17″ куплю себе late 2011 hi-res 17″ пока ещё не разобрали остатки по магазинам.

  49. MlrApp:

    нет никакой late 2011 hi-res 17». они все уже стандартно с 1920×1200 идут.

  50. SspDead:

    пиздец? пиздец это 320х200 vga

    и ничо кстати, как-то работали!
    не жаловались

  51. SspDead:

    всегда бесило

  52. YlfNo:

    ну да, 311й лоу-реза нет, ты прав. Оказалось, глянцевый экран в магазине. Жаль, нельзя переставить дисплей со старого на новый ноут.

  53. Tirnode:

    пост вербальных транжир.

  54. LreMilk:

    username, спасибо за комменты, заказал ретину.

  55. EdiTunes:

    Я говорю что это возможно, а не что это не сложно. На данный момент есть те, кто занимается ремонтом матрицы на эирах и нет тех, кто занимается ремонтом матрицы на ретине. Кроме того, сама матрица на ретине намного дороже.

  56. EdiTunes:

    ну да, давай еще про красивые зеленые мониторы вспомним тогда. Тоже работали и не даловались. И про путешествия на лошадях — все лучше было, чем пешком. Однако на дворе 2012 год, и 1440*900 на 15″ экране — это таки пиздец.

  57. RghSport:

    совершенно логичное, правильное решение. вы мне нравитесь.

  58. YlfNo:

    купил 311-й, лучше ретины

  59. Rahre:

    По поводу ССД — заменить можно. А раз так, то года через 2-3 будут винты по вменяемой цене с бОльшей ёмкостью.
    Меня больше волнует замена батареи. Похоже это будет происходит вместе с корпусом.

  60. Ki4am:

    камменты не читал

    РЕТИНУ БЕРИ!!! У меня топовая прошка — ретина это убер! )

  61. Ki4am:

    в смысле топовая прошка — твой второй вариант, не ретина, но самолёт )

  62. ADNoff:

    Ретина конечно хорошо, НО помоему еще далеко не все адаптировано под большое разрешение ()

  63. ADNoff:

    (начало выше) (и многие пока и не собираются как я понимаю), еще вопрос как дискретка новой прошки будет тянуть новомодные игры да и если снижать разрешение в играх, то мне почему-то кажется, что картинку начнет немного размывать, что для глаз тоже не очень приятно (если я правильно понял то автор не прочь поиграть), также, в новую прошку нельзя поставить больше оперативки (она там припаяна к матери), а также то, что если вы захотите в дальнейшем поставить в нее ссд побольше, то для вас это обернется трудностями, т.к. в новых прохах стоят не стандартного форм-фактора ссд (как в air). Да и отсутствие жесткого диска, тоже не есть гуд, правда можно купить внешний кейс и собственно хард с юсб 3.0 за копейки, да и сетевухи нет. По итогу получаем усиленный эйр, закрытый для каких-либо модификаций, так что если брать, то сразу на мой взгляд топовую модель с 16ГБ оперативки и ссд (не скупиться вообщем). Я бы не торопился с выбором..

  64. EdiTunes:

    Скайрим, ультра-настройки, хайрез текстуры, 1080p — 20+ fps. 1050p — 35+ fps. Это насчет видеокарты.

  65. ADNoff:

    о как! Вы обладатель? А как с шумом? Вообще как ведет себя новая система охлаждения?

  66. Rgusuper:

    шумит сильно тише, чем предыдущие. И шум другой, чуть более высокий… Иногда даже не врубаешься, что комп зашумел, кажется, что чайник на кухне кипит :)

  67. EdiTunes:

    да. Если сравнивать шум с 13″ эиром, то при небольшой нагрузке ретина шумит так же или чуть тише. При высокой нагрузке она шумит сильней, все-таки два вентилятора. И прав что шум другой, более низкий что ли. Некоторые его кстати слышат гораздо слабей.

  68. ADNoff:

    Там еще вроде кулера стоят не симметричные, как раз попытка снизить шум. У меня 2011-ого сейчас кулер один из двух сдох — на определенных оборотах (высоких) начинает появляться постукивание. Жаль не делают с такой как у вас крыльчаткой на старые модели((

  69. 01pin:

    Я ни разу не дизайнер, но мои глаза охуевают от ретины: сначала от охуительнейших шрифтов, потом — от замыленного растра на ВСЕХ сайтах, кроме эппл.ком. Интернетом пользоваться просто нельзя — все замылено и размыто, фу, блядь. Половина софта, вроде офиса тоже сосёт на ретине и выглядит как говно. Короче, хуй знает, я бы не торопился на твоём месте

  70. Uumko:

    а я как раз 311-й на ретину поменял. по мне 17» это просто асус какой-то. тяжёлый, шумный и ебически горячий. ширина экрана — единственное его достоинство. е-дин-ствен-но-е.

  71. Rgusuper:

    меня после двух недель использования это дело перестало напрягать вообще. Не сказать, что замыливание не заметно, но и не раздражает уже.

  72. Xxxer:

    Месяц на ретине, после нее в другие ноуты смотреть противно.
    Параллелс 8 стал поддерживать ретину, не думал что Windows может быть таким красивым, по сравнению с прошкой 2011 веселее работает, ну и 16 гиг оперативной памяти доставляет.

    Короче, рекомендую.

  73. Tirnode:

    да это просто асус какой-то! [х]

  74. Tirnode:

    Что куда доставляет? Почтальон штоле?

  75. Xxxer:

    радости несметное количество.

  76. Tirnode:

    Наркоман чтоли?

    размер plohihmacov.net - Apple Mac iPad 260x273, 9.92 kb

  77. Noswhite:

    Хочу брать ретину, но у меня вопрос по поводу фотошопа. Как я понял, CS6 ещё не оптимизировали под большее разрешение, и все элементы интерфейса выглядят плохо, поскольку они растянуты. Но не смотря на это, сама обрабатываемая картинка ведь не будет растянута? То есть, она будет «занимать» все большое разрешение экрана?

  78. Rgusuper:

    картинка тоже пока выглядит плохо, к сожалению. Так что либо внешний монитор, либо ставить разрешение экрана в 2880×1800 с помощью сторонних тулов (setres и т.п.). Элементы интерфейса будут мелкими шопипец, но жить можно. Ну либо терпеть пикселястую картинку :)

  79. Noswhite:

    тогда если сейчас мне скачать неоптимизированный фотошоп, то потом, когда выйдет апдейт, придется снести прошлую версию, затем установить обновленную и крякнуть программу заново?

  80. EdiTunes:

    обещали что он выйдет апдейтом к текущей версии. Но как это соотносится с пираткой, не знаю.

  81. Noswhite:

    как пиратка ставилась: качался триал из интернета и крякался (как на винде), или иначе? Выходит, если я буду качать триал, то он будет уже с апдейтом, и останется лишь взломать его. Верно?

  82. Lspon:

    Много думал, в итоге взял последнюю прошку с хайрез дисплеем вместо ретины. Возможность заменять комплектующие оказалась решающим фактором, т.к. отламывать ~130к жаба задушила. Возможно через год толкну и поменяю на ретину, когда все процессы по ее интеграции уже завершатся.

  83. EdiTunes:

    не знаю.

  84. EdiTunes:

    с SSD хоть?

  85. Lspon:

    2 недели пройдет и поставлю

  86. EdiTunes:

    тогда в плане производительности особо заметной разницы не будет. А какие еще комплектующие ты будешь заменять?

  87. Lspon:

    ram 16gb планирую воткнуть, заменить cdrom на оптибэй с родным винтом, а на место винта поставить ssd. Что там менять еще?
    По впечатлениям я в диком ахуе от размеров экрана, после 13″ просто небо и земля.

  88. Rgusuper:

    хз, у меня фотошоп cs6 купленный. Под ретину обещали апдейт, надеюсь не обманут, а то чего, зря я свой CS4 апгрейдил?

  89. Rahre:

    а я получил сегодня свой первый макбук, он же ретина.
    16гб, быстрый с непривычки — прямо как космические технологии какие-то )

    Вопрос, кстати. До этого на окнах пользовался лайтрумом в домашних целях, знаю, что есть аналог от эппл — стоит ли переходить (и вообще возможно ли это)?

  90. Tirnode:

    Мне Апертура больше нравится. А последняя так вообще.

  91. Rgusuper:

    если уже пользуешься лайтрумом на окнах, переходить нет смысла, тем более, что можно одну лицензию использовать на двух компьютерах на любой платформе (Win/Mac). Мне лайтрум нравится, хотя апертура тоже ничего.

  92. Aknnode:

    Хорошие у вас тут комментарии, а то я уже обосрался выбирать. Оказывается ретину таки надо!
    Кстати, а там всякие проблемы с экраном есть у кого-то? Выгорают ЭлЖи дисплеи, говорят в интернетах.

  93. EdiTunes:

    у меня Самсунговский, и было лва кластера из застрявших пикселей. Прошло само за три недели в итоге, я тут пост писал даже об этом и об общении с Apple Care по поводу экранов.

  94. Noswhite:

    я сам не юзал пока ничего (все ещё свой макбук жду)), но мне кажется, что чисто теоретически Aperture может быть в данный момент лучше из-за оптимизированности для ретины.

  95. Tirnode:

    Я не знаю как в Лайтруме, но в Апертуре вот эта новая фича для домашнего пользования очень удобная.

    размер plohihmacov.net - Apple Mac iPad 309x86, 23.83 kb

  96. Rgusuper:

    чисто теоретически — да, но тратить бабки на новый продукт, и конвертировать библиотеку из Lightroom в Aperture — ну не знаю :) Другое дело, если с нуля, тогда Апертуру стоило бы взять.

  97. Noswhite:

    А я всё еще так и не могу выбрать. Реально неоптимизированность фотошопа (и других часто используемых приложений типо скайпа) — это пока что для меня на данный момент главная проблема в выборе. И ни у кого не посмотреть, на самом ли деле всё так плохо выглядит, или нет :( Может кто смог бы мне открыть одну и ту же фотку в просмотрщике картинок и фотошопе друг рядом с другом, и сделать скриншот? Или это всё равно не покажет качества?

  98. Rahre:

    тут такое дело — лайтрум с таблеточкой. Можно было бы и купить, но беглый взгляд показал, что лайтрум стоит 150 баксов против 80 апертуры. Считай двухкратная. Беда в том, что из лайтрума не вижу способа перенести всё.
    Буду ждать, когда адоби поддержит ретину судя по всему.

  99. Tirnode:

    Э-э-э… Каталог—>Все фото—>Выбрать все—>Экспорт

  100. Naggreen:

    Дилеммма: дилемма или дилема?

  101. Rgusuper:

    скайп, кстати, нормально выглядит. MS Office тоже проапдейтили. Скриншот не поможет, надо смотреть глазами. Я бы сказал, что картинка выглядит не сильно хуже, чем на обычном мониторе, но всё-таки хуже. Больше всего заметно на текстах, меньше всего на фотографиях. Есть хак путём выставления 2800×1800 без масштабирования, тогда всё выглядит очень круто, но очень мелко :)

    У меня фотошоп далеко не основной тул, да и на работе я все равно внешний монитор использую, так что проблем нет вообще.

  102. K9mZlo:

    Я давно хотел выговориться! это полная пизда. Работать в фотошопе невозможно. Обрабатывать фоточки невозможно.
    В фотошопе все мыльное пиздец. С фотками беда: самую малость смазанные фотки на ретине выглядят заебись четко и резко. Как только смотришь на обычном мониторе — видно, что хуета не в фокусе. Короче я вообще недоволен нихуя ретиной. Заебись только, что лёгкая, а так только тандэрболт дисплей! только хардкор!

    А еще пиздец бесит, что после отключения внешнего моника ноут начинает сходить с ума и адски тормозить, приходится ребутать либо перелогиниваться, что не всегда помогает. А вся системная консоль засрана ошибками, что он не может найти какой-то там дисплей (Конечно блять! я его отключил уже!)

    В интернетиках сидеть может еще и заебись. Но бля! Это же макбук ПРО. ПРО БЛЯТЬ! Сплошная головная боль! ФУБЛЯТЬ!

  103. K9mZlo:

    и кстати! Вот они, блять, выпустят апдейт для фотошопа. И че блять? ну будет резко все и не мыльно. А беру я, блять, и кропаю картинку, например, 100х100 пикселей. Чтобы она на ретине выглядела резко как 100х100, она должна быть 200х200 в реальности. Но я же блять кропаю 100х100. И вот как блять что произойдет? ХУЙ ПИЗДА КИШКИ РАСЧЛЕНЕНКА!

  104. K9mZlo:

    но, сука, легкий и тонкий, конечно, не отнимешь.

  105. EdiTunes:

    обещали что в ps скейлится сама кратинка не будет после апдейта, будет показываться пиксель-в-пиксель.

  106. K9mZlo:

    т.е. 100х100 будет выглядеть на ретине как 50х50?

  107. EdiTunes:

    100*100 будет отображаться в 100*100 пикселей, я не очень понимаю что значит «выглядеть как 50 на 50». Пиксели маленькие будут, да.

  108. Rgusuper:

    ну я понимаю, о чём он говорит. Для веб-дизайнеров, делающих сайты под обычные (не ретина) экраны, будет, конечно, не очень удобно. Для фотографов — в самый раз зато.

  109. Noswhite:

    то есть если на фото размытость/пикселизация заметна меньше всего, это значит, что фотошоп вполне юзабельный, и мне не за что волноваться?

  110. Rgusuper:

    ну она все равно заметна, конечно… И лучше использовать внешний монитор, пока не выйдет патч. Кстати, в лайтруме фотки совершенно нормально показываются.

  111. EdiTunes:

    веб-дизайнерам, не работающим с ихзображениями по несколько сотен мегабайт, ретина нахуй не всралась.

  112. Noswhite:

    у меня просто нет возможности иметь внешний монитор, поскольку я в данный момент (и в ближайшие пару лет) веду несколько кочевный образ жизни. Вот ирония, в макбуке с ретиной мне нравится всё, кроме самой ретины. Как бы мозг говорит, что лучше взять обычную прошку с матовым хайрезом, а с другой стороны хочется и поновее и потоньше модель, и этот «кусочек будущего».

  113. Rahre:

    хм, ок, попробую. В интернетиках пишут, что settings не переносятся из lightroom в aperture.

  114. XelSpb:

    вопрос обычный Pro или Retina очень странный — конечно Retina, достаточно их рядом поставить/подержать
    Да, картинки будут слегка мыльные на неоптимизированных сайтах, зато какой четкий текст.

    а вот владельцам Air уже не так однозначен переход — качество экрана несравненно лучше у Retina и сам экран больше. Но вот вес и форм-фактор после Air напрягает, даже руки держать неудобно на клавиатуре после скошенного Air.

  115. Rgusuper:

    ну почему же, нужно, если делаешь сайты, оптимизированные под эту самую ретину :)

  116. K9mZlo:

    а херли там оптимизировать?

  117. Rgusuper:

    картинки высокого разрешения вставлять, например. На обычном мониторе будет не совсем понятно, как это будет выглядеть на ретине.

  118. K9mZlo:

    элементарно. берем картинку 500х500, в хтмле жестко пишем width:250 height:250. Всё красиво на ретине. как показывает практика, даже не 350х350 уже достаточно так заскейлить, чтобы она четко выглядела на ретине.

  119. Rgusuper:

    ну, тоже верно.

  120. 39HCap:

    Сегодня прилетел из Сингапура с новеньким MacBook Pro Retina 2.6Ghz/16Gb/512Gb Flash
    На наши деньги обошелся он менее 100 тысяч деревом
    В нагрузку купил SuperDrive за 98 сингапурских баксов и два переходника с тундерболда: на FireWire и на Ethernet. На клавиатуре нет русских букв, но с радостью для себя обнаружил — я умею печатать в слепую! Может не буду делать гравировку даже.

    Что могу сказать: по сравнению со старым маком MB134 просто летает! Все запускается и загружается просто моментально. Экран просто нечто! После него на старый мак смотреть не хочется. Даже думать нечего — брать только ретину!

    По любому нужно докупать AppleCare

    Установлю проги посмотрю как он в задачах ведет себя. Но уверен — все более чем отлично

  121. Rahre:

    а зачем нужен applecare?

  122. Susbad:

    Подобные вопросы доебали уже, один вопрос охуительней другого. Что лучше выбрать 11 эир или 13? Может эир 13 или про 13? Может все-таки 15 прошку? Может матовую?

    Сходи и попробуй поработать за тем и за другим. Сходи в Белый Ветер. Сходи в Рестор. Сходи в МВидео. Попробуй за чем тебе действительно нравится работать. Этого тебе не даст ни один форум, ни один видео-обзор, ни один долбанный аудио-подкаст очередного яблодрочера.

    Выбирай сам, все остальное хуйня. Подводных камней нет. Если работает, значит работает. Если нравится, значит нравится, бери.

  123. Esire:

    вижу смысл покупать ретину только через годик, когда все программы подтянутся, выйдет Windows 8 с поддержкой hi-res и из-за нее сайты более-менее начнут оптимизировать графику

  124. Rahre:

    вроде бы и правильный совет, но неужели много людей покупают ноут на год? Прошлый у меня был лет 5. И хотелось бы надеятся, что и этот не сломается раньше. Лучше уж я потерплю (блин, как у меня язык поворачивается такое говорить по отношению к этому роскошнейшему экрану) год, чем буду потом мучаться три года.

  125. Noswhite:

    Короче, я взял ретину! Ничуть не жалею в выборе, попользовавшись, понимаю, что обычную прошку даже рассматривать не нужно было :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

 

Подробнее:
12.9-дюймовый “iPad Pro” может получить LCD дисплей на основе оксидных кристаллов

Сегодня журналисты DigiTimes сообщили, что в третьем квартале 2015 года Apple могут начать массовое производство долгожданных больших планшетных компьютеров, которые уже получили неофициальное название “iPad Pro”. Кроме того, если верить журналистам, в iPad Pro производитель iPhone будет использовать технологию так...

Закрыть