Соратники, не ругайте, а дайте совет лучше.

Я не пил и не ел креветок целый год и скопил на iMac, жду пока выйдет лев и хочу взять. Но! Манит меня макпро.
Отговорите еще от года голода и унижений.
Чем плох про? Вот монитор придется покупать. Электричество он жрет и шумит собака небось. :–/

Tagged with →  

75 Responses to Чем плох про?

  1. Ytsud:

    Я бы не сказал, что Mac Pro как–то заметно шумит, да и энергии потребляет все же меньше, чем PC.

    В общем, тут советовать сложно. Обычно начинают говорить про задачи и «что на нем будешь делать», но тут, как понимаю, не это главное.

    Как по мне — оба классные. Ухахахаха!

  2. Enooff:

    Рабочий интструмент: adobe–пакет. Прошка уже не особо справляется.
    Я в технике конечно не особо разбираюсь, но неужели про настолько сильнее аймека?

  3. Bsf1:

    новый аймаки, превосходят прошки ;) правда то ли еще будет, когда вторые обновятся
    для adobe пакета iMac тебе за глаза хватит думаю

  4. TerPod:

    Аймака за глаза хватит для большинства задач, там же тепреь четыре ядра во все конфигах.

  5. Enooff:

    что касаемо размера. 21 или 27. Достаточно ли хорошо изображении при размере в 27?

  6. Ytsud:

    И чем же превосходят?

    Результаты тестов так не думают.

  7. ZoilreBi:

    как раз именно так и думают, новый йМэки на й7 те еще чумовозки
    Я б брал ймэк — месте меньше, монитор не нужно брать, для работы за глаза хватает, да и вообще он весь такой мимими… хотя терка это произведение искусства, и то, как туда процессоры загружаются и токак он внутри выглядит…

    У прошки есть одно преимущество — возможность самостоятельно и без геморроя и страха доустановить/поменять что–нить. Так что если ты дрочишь на дизайн терки, тебе хочется установить туда 100500 зардов и заебенить это все в один рейд и тебе в принципе срать на место,то Терка — твой выбор

  8. Bsf1:

    хм, действительно давно не смотрел на прошки. не видел, что они тоже обновились. кстати, давно ли?

    просто помню, на момент появления новой линейки macbook pro в обзорах упоминалось, что старшие модели гдето превосходят прошку.

  9. Bsf1:

    там новая линейка прошек оказывается : //www.apple.com/macpro/

  10. Yksan:

    Если тебе нравится не пить и не есть креветок — копи.
    Если тебе нужен iMac — купи iMac.

    500 рублей за психологическую консультацию оплатите в кассе.

  11. Bsf1:

    или я просто туплю и ничего не обновилось

  12. TerPod:

    Да, у аймаков офигенные дисплеи.

  13. TerPod:

    у MacBook Pro (17–inch Early 2011)
    Intel Core i7–2720QM 2.2 GHz Phone cores)
    в geekbench аж на тыщу больше очков чем у
    Mac Pro (Mid 2010)
    Intel Xeon W3565 3.2 GHz Phone cores)

  14. Norelav:

    iMac даже прошлого поколения за глаза хватит для любых целей. У меня на i5 (Phone ядра ). Сразу понял, чтоPhone гб оперативы мало — думаю 8 а лучше сразу 16 дадут заметный прирост.
    Ну дальше все упрется в скорость жесткого диска, а не процессора.

  15. Enooff:

    i7 как я понял только под заказ. у нас тут есть unimall.de там и скидки и прочее. Берешь у них, но заказ приходит как бы напрямую от эппл. Поэтому думаю может справиться насчет i7, но цен не видать на этот вариант.

    Насчет диска, читал что у новых аймэков намудрили с диском, и при смене на неоригинальный будут проблемы (вентиляторы шумят и тд) Ну как бы других вариантов нет :–)

  16. Enooff:

    найти бы матовый

  17. Yakdyaj:

    Чувак, если тебя волнует такая фигня, как : «сколько же он жрет электричества», купи себе нетбук Асус а на остальные поешь креветок наконец.

  18. Enooff:

    Что странно, выбор i7 возможен только у более сильных моделей 21» и 27»

  19. Enooff:

    та это надуманные отмазки, понимаешь. В общем спасибо други за поддержку. iMac!

  20. Norelav:

    Матовых не бывает. Да и бред все это. Почитайте советскую книгу по эргономике рабочего места. Сделайте так же и все будет отлично.

    i7?? Можете хоть рассказать зачем вам так переплачивать? Что вы на нем делать собирайтесь?

  21. Enooff:

    хотелось бы final cut освоить и насчет того же Crysis не париться. Одновременно работать с большими файламив Ps, Id, Ai
    Но i7 это в принципе было так, сверхжелание) Лучше эти деньги на память потрачу.

  22. Yakdyaj:

    а вот для пользователей мака такая политика Эппла по зарабатыванию денег ничуть не странна)))

  23. TerPod:

    Чтобы насчёт крузиса не париться надо топовый аймак купить, i7 тут намного меньшую роль играет.

  24. DEsin:

    Расскажу свой опыт ибо совсем недавно стоял перед тем же выбором. Остановился в конце концов на терке. У другана за несколько месяцев до того появился imac iPad» (с i5). так что есть даже опыт сравнения.

    1. Субъективное ощущение «будущего» (все нижеследующее ес–сно имхо во многих пунктах). Терка все–таки восрпринимается как обыкновенный комп, просто круто сделанный. Но там все равно системник и моник. Аймак в свою очередь — это небольшой взрыв мозга (вопрос заметишь ли ты это?/важно ли это?). У тебя на столе стоит изящная такая штука которая выглядит как моник — но это комп. Причем охуенный…

    2. Моник. Я таки купил iPad» лед синема что бы не отставать от аймака. В фотошопе делаю только около софтовую графику, так что матовые супер–цветопередачи меня не волновали. По бликовости те же яйца что и аймак. Соотв если вокруг тебя (за спиной и т.п.) много ламп — могут быть недуобства на темных экранах (кино/игры/работа и т.п.). У меня комп стоит так что это не парит вообще. Если собираешься брать аймак — учитывай что он глосси. Зато что аймак что леж синема дают офигенное разрешение 2550хPhone40 (или сколько–то там). Подобное разрешение дают только очень дорогие моники. И мне лично пространство важнее — в том же лоджике у меня намного больше всего помещается в экран на таком разрешении. Если собирался брать прошку с каким–нить другим моником — об этом стоит подумать. Кайфный размер. Опять же если покупаешь прошку с неродным моником — помни что у тебя будет больше траблов с микрофоном/колами/камерой и займешь единственный «обычный» порт. В случае с аймаком этой проблемы нет. С лед нимеа дисплеем в общем тоже не особо: есть юсб и есть минидисплей порт (вообще достаточно только его по большому счету). В мониторе и в аймаке сходный, весьма качественный для встроенного звук и отличные для встроенных микрофоны и камеры.

    3. Расширябельность прошки. Расширять аймак — гемор несусветный. Расширять прошку намного проще. Скажем мне нужна была винда в игрушки погонять — доставил винт. надо будет — еще два как минимум вставлю заPhone минуты. Тот же ДВД ром. Они все сволочи рано или поздно летят (не у всех но бывает). Плюс я например люболю lightscribe матрицы на которых двд выжиагет лазером рисунок. В прошку легко ставитсья хороший драйв типа плесктора который намного быстрее и тише стокового и рисует на лайсткрайбах. Опять же, тупо улетел веник. В прошке его поменять — сам за 5 минут (а если с тайм–машиной — вообще песня). В аймаке — на сервис и ждать пока сделают. Даже если быстро — иногда это не в кассу если комп нужен сейчас. И еще. ssd ускоряют работу компа пиздец как. Но пока дорого. Купив терку я заню что если ssd подешевеют через годик я тупо куплю и воткну еще один «веник» для системы. В аймаке — это опять же сервис и прочая хуета…

  25. Norelav:

    Finak Cut? Если у вас стоит вопрос освоить, то до массового рендеринга вам еще далеко. Следовательно можно вообще самый дешевый брать.
    Кризис …у меня прошлого поколения на и5 — кризис 1,2 вообще не парюсь. Только под Bootcamp. Хотя думаю после наращивания оперативки можно под виртуалкой без проблем.
    Большие файлы — проц вообще не причем — память и диск.

    Так что не парьтесь — выбирайте диагональ и берите.

  26. DEsin:

    кризис (я так понимаю вопрос о играх) идет. да. как пойдет rage, сталкер 2, кризис 3 — уже не ясно. как пойдет далее — и подавно. В терке в этом плане все намного лучше ибо видео тупо меняется…

  27. Enooff:

    спасибо…

  28. TerPod:

    У топового 27 аймака одна из лучших видях среди мобильных. Её ещё на долго хватит.

  29. DEsin:

    неее. есть пара моментов. Во–первых она все мобильная. Во–вторых, если сравнивать ее с дептопом — то это две большие разницы. Вот почему. у аймака 2550х1440 — разгнать такое разрешение — это совсем не то что скажем 1440х900. У меня например на более старом компе где кор 2 дуо 2,66 2 гига памяти и жефорс 8800 с 320 мб памяти метро 2033 вполне себе бегает. А на прошке с радеоном 5770 с гигом ddr5 — оно совсем даже не бегает. надо или ставить маленькое неродное разрешение (что не так красиво) либо соотв. менять видюху или моник. Ну или настройки ставить поменьше. Так что надолго — это несколько громко. Для средних игр — пойдет. и пока жив х–box и игры пишут в основном и для него — все будет тип топ. А вот выйдет какой–нить следующий ящик, будет на рынке в среднем больше мощи — и пипец… Скажем хорошая оптимизация кризиса 2 — заслугая ящика. парням пришлось вертеться…

    Корчое надолго — это что бы вообще работало. А если хочется какой–то топовой игрой на хороших настройках насладится — то не так и надолго. Достаточно вспомнить буквально полутора двух лет давности аймаки с жефорсами 120 и 130. тогда вроде был торт, сейчас с такими разрешениями — нифига не торт.а не так много ж времени прошло… Влдельный терок с той же 130кой нвидии легко ее меняют и гуляюцца себе дальше…

    но тут вопрос все же исключительно потребностей. не все психи и просто погонять само собой хватит…

  30. DEsin:

    ну и я никоим образщом не говорю что видюха говно. хорошая видюха для своих условий. просто отличная. но устареет полюбому быстрее чем проц.

  31. DEsin:

    расскажи хоть потом на чем остановишся:)…

    ЗЫ: аймак все же пиздатый гад…

  32. Xinoeerc:

    понравилось.

  33. Enooff:

    расскажу) но видимо же сейчас понимаю, что iMac мой выбор (с выходом льва), а про это потом года черезPhone. Надеюсь.
    Мне вот мбп служит верой и правдой с 2008.
    И сейчас купив аймэк протру мбп и положу аккуратно в чехол, и не знаю буду ли доставать, а у меня с ним столько связанно :’–)

  34. Rot6:

    Я вот смотрел–смотрел на macpro, а потом сделал немного подсчетов, оказалось, что двухпроцессорную (шестиядерные Xeon’ы) машинку с 96Гб памяти и парой GPU можно взять дешевле в три раза, чем MacPro той же конфигурации (вообще, в макпро 64Гб максимум). И поставить туда хакинтош как два пальца. Разница, к слову, в цене составляет $5000, на которые можно купить дохуя ништяков (мониторы, ssd и прочее).

    Это я к чему, что тёрку в нормальной конфигурации стоит брать только тогда, когда есть деньги.
    Для всего остального есть iMac.

  35. Rot6:

    Тем более в новых iMac’ах есть Thunderbolt и уже немного ништяков вышло с этим портом, брать стоит однозначно новый iMac.

  36. DEsin:

    Ну терку теперь уже пока (от конструкция языковая а!) вообще брать глупо. Ее явно должны обновить вскоре. Что бы и тандерболт там и т.п. Ну и явно там проц подвинтят и видео…

    Да. Имак — хороший комп. Но уже если купишь и если (тьфу–тьфу) ничего не случится — то надолго. Он будет валить как зверь. Потом еще глядишь ssd впаяешь. А еще к терке не подходит вроде бы пультег, а к аймаку подходит и это круто!

    Еще о выборе какая терка есть один момент. Пока все же пиковую произовдительность на максимум показывает младшая модель (в смысле гигагерцев) и тут есть вот что. Скажем у меня основаня нагрузка — лоджик с плагинами. Плагины (особенно физические модели всякие) жрут именно гигагерцы. И плоховато параллеляться. Так что мне как не смешно более хорошо подходит младгая терка. ну или смая старщая которая в штатах то 5 косых стоит а тут и подавно. Так что еще можно оглянуться на софт. Скажем те же игры в ближайшее время не перейдут на показатель свыше 4х ядер. Разве что самые «перлы» типа кризис 3 или что у них там будет…

    Про хакинтош. У меня он был на столе до терки. Не. Не торт. Все вместе когда считаешь — я имею в виду ВСЕ — кулеры ТИХИЕ, проц не i7 а ксеон (это понятно затдротство но все же) — разница в цене не такая уж. Плюс опять же тут воткнул диплей порт — и у тебя и микрофон и камера и т.п. и все пашет. Тайм машина работает сразу без проблем. Все ЮСБ дают максимальную скорость и максимальный ток (а не так как на РС мамках). Опять же нет уродливого биоса который меня лично ТРАВМИРУЕТ. В 21 веке все пикселизованными ужасами страдать, при перезагрузке в другую систему сидеть рядом как соглядатай (на efi достатчоно сказать куда перегружаться и пойти чай заваривать). Опять же эти дурацкие провода и геморой на то что бы винт подпихнуть в систему. Опять же парится с вайфаями блютусами (вай фай до сих пор надо внимательно читать что бы быстрый был — в маках все сразу). И т.д. и т.п. ну его нафиг все. Лучше уже кредит взять если не хватает и все же купить сразу нормуль аппарат. Ну и приятность дизайна не последнее значение имеет. не. Хакинтош это вариант, но уже если совсем с деньгой плохо. Ну или если вы ужасный геймер а мак ос вторичен — тогда тоже может иметь смысл…

  37. DEsin:

    Ну терку теперь уже пока (от конструкция языковая а!) вообще брать глупо. Ее явно должны обновить вскоре. Что бы и тандерболт там и т.п. Ну и явно там проц подвинтят и видео…

    Да. Имак — хороший комп. Но уже если купишь и если (тьфу–тьфу) ничего не случится — то надолго. Он будет валить как зверь. Потом еще глядишь ssd впаяешь. А еще к терке не подходит вроде бы пультег, а к аймаку подходит и это круто!

    Еще о выборе какая терка есть один момент. Пока все же пиковую произовдительность на максимум показывает младшая модель (в смысле гигагерцев) и тут есть вот что. Скажем у меня основаня нагрузка — лоджик с плагинами. Плагины (особенно физические модели всякие) жрут именно гигагерцы. И плоховато параллеляться. Так что мне как не смешно более хорошо подходит младгая терка. ну или смая старщая которая в штатах то 5 косых стоит а тут и подавно. Так что еще можно оглянуться на софт. Скажем те же игры в ближайшее время не перейдут на показатель свыше 4х ядер. Разве что самые «перлы» типа кризис 3 или что у них там будет…

    Про хакинтош. У меня он был на столе до терки. Не. Не торт. Все вместе когда считаешь — я имею в виду ВСЕ — кулеры ТИХИЕ, проц не i7 а ксеон (это понятно затдротство но все же) — разница в цене не такая уж. Плюс опять же тут воткнул диплей порт — и у тебя и микрофон и камера и т.п. и все пашет. Тайм машина работает сразу без проблем. Все ЮСБ дают максимальную скорость и максимальный ток (а не так как на РС мамках). Опять же нет уродливого биоса который меня лично ТРАВМИРУЕТ. В 21 веке все пикселизованными ужасами страдать, при перезагрузке в другую систему сидеть рядом как соглядатай (на efi достатчоно сказать куда перегружаться и пойти чай заваривать). Опять же эти дурацкие провода и геморой на то что бы винт подпихнуть в систему. Опять же парится с вайфаями блютусами (вай фай до сих пор надо внимательно читать что бы быстрый был — в маках все сразу). И т.д. и т.п. ну его нафиг все. Лучше уже кредит взять если не хватает и все же купить сразу нормуль аппарат. Ну и приятность дизайна не последнее значение имеет. не. Хакинтош это вариант, но уже если совсем с деньгой плохо. Ну или если вы ужасный геймер а мак ос вторичен — тогда тоже может иметь смысл. А, еще самый–самый максимальный комп (64 гига памяти и т.п.) еще долгое время будет иметь смысл только в самых крайних случаях, в которых у вас наверное на него будут деньги. а так реального смысла для рботы такая конфигурация не имеет вообще…

  38. DEsin:

    Ну терку теперь уже пока (от конструкция языковая а!) вообще брать глупо. Ее явно должны обновить вскоре. Что бы и тандерболт там и т.п. Ну и явно там проц подвинтят и видео…

    Да. Имак — хороший комп. Но уже если купишь и если (тьфу–тьфу) ничего не случится — то надолго. Он будет валить как зверь. Потом еще глядишь ssd впаяешь. А еще к терке не подходит вроде бы пультег, а к аймаку подходит и это круто!

    Еще о выборе какая терка есть один момент. Пока все же пиковую произовдительность на максимум показывает младшая модель (в смысле гигагерцев) и тут есть вот что. Скажем у меня основаня нагрузка — лоджик с плагинами. Плагины (особенно физические модели всякие) жрут именно гигагерцы. И плоховато параллеляться. Так что мне как не смешно более хорошо подходит младгая терка. ну или смая старщая которая в штатах то 5 косых стоит а тут и подавно. Так что еще можно оглянуться на софт. Скажем те же игры в ближайшее время не перейдут на показатель свыше 4х ядер. Разве что самые «перлы» типа кризис 3 или что у них там будет…

    Про хакинтош. У меня он был на столе до терки. Не. Не торт. Все вместе когда считаешь — я имею в виду ВСЕ — кулеры ТИХИЕ, проц не i7 а ксеон (это понятно затдротство но все же) — разница в цене не такая уж. Плюс опять же тут воткнул диплей порт — и у тебя и микрофон и камера и т.п. и все пашет. Тайм машина работает сразу без проблем. Все ЮСБ дают максимальную скорость и максимальный ток (а не так как на РС мамках). Опять же нет уродливого биоса который меня лично ТРАВМИРУЕТ. В 21 веке все пикселизованными ужасами страдать, при перезагрузке в другую систему сидеть рядом как соглядатай (на efi достатчоно сказать куда перегружаться и пойти чай заваривать). Опять же эти дурацкие провода и геморой на то что бы винт подпихнуть в систему. Опять же парится с вайфаями блютусами (вай фай до сих пор надо внимательно читать что бы быстрый был — в маках все сразу). И т.д. и т.п. ну его нафиг все. Лучше уже кредит взять если не хватает и все же купить сразу нормуль аппарат. Ну и приятность дизайна не последнее значение имеет. не. Хакинтош это вариант, но уже если совсем с деньгой плохо. Ну или если вы ужасный геймер а мак ос вторичен — тогда тоже может иметь смысл. А, еще самый–самый максимальный комп (64 гига памяти и т.п.) еще долгое время будет иметь смысл только в самых крайних случаях, в которых у вас наверное на него будут деньги. а так реального смысла для рботы такая конфигурация не имеет вообще…

  39. DEsin:

    пипец. как это безобразие почистить? а то он мне ругаеццо а потом выкидывает 3 поста…

  40. Enooff:

    в кризи сейчас поиграл и голова разболелась с непривычки от графики. нах эти игрушки %–O

  41. Norelav:

    А все потому что это желехо не для игр. Берем новый imac и без проблем подключаем к нему xbox. И все работает :)

  42. DEsin:

    ну можно и так да:) и ps3 по идее тоже… но во–первых это:
    1. неродное разрешение
    2. денгьи (ps3 еще и игры по 80$), хбох сломан, но это все же… пиратство…
    3. можно просто не очень любить консоли!5. аймак и так охенен что бы вокруг него ящики плодить:)

    с другой стороны:
    1. можно играть на iphone/ipad (я на компе если быть честным за 2 года 2 игры прошел, а на ios уже хренову тучу)
    2. можо играть в более простые и распространенные игры — всегда одним из самых горячих татйлов так или иначе до мака добираются и уже если их таки портируют под мак то более–менее они идут на большинстве конфигураций, либо играть в casual и полу–casual игры.
    3. есть масса клевых не новых игр которые идут и которых не на один год хватит

  43. Ytsud:

    Раз, два.

  44. OtiPod:

    я работал за 5 макпро. для меня всегда оставалось загадкой как эта дура за 5 тыщ долл может быть такой тупой и тормознутой. и еще весить килограм 20. печатные платы, пара кулеров и алюминий в сеточку!

  45. Enooff:

    да кстати, будь добр, скажи максимальный предел памяти в аймэках и какая там память стоит. Хочу сейчас уже присмотреть. Если знаешь, конечно.

  46. Enooff:

    максимально 16? Скинь описание памяти плз.

  47. Enooff:

    уже нашел! Можно вставитьPhone штучки по DDR3 SDRAM 1333 MHz

  48. DEsin:

    соответсвенно какие там макс планки будут… но мне что–то кажется что даже 8 гигов тебе просто за глаза хватит! если больше — так и подавно. из опыта товарищей (да и тут вон про новый air люди пишут) — куда больше решает ssd. мне в прошке стоковых 3 гигов пока вполне хватает. 1 раз только лоджик ругнулся что ему скоро придеться тормозить. а так — веник и правда чаще бывает узким местом…

    а даже с 8 гигами ты сможешь открыть кучу софта и… все равно какой–нить файнал кт из–за 32 бит тебе может палку в колесов вставить…

    но все равно, заранее поздравляю! хотя нет, потом поздравлю…

  49. Norelav:

    в смысле описание? Все написано на сайте апл. Ну можно потратить 3 минуты и открыть крышку — все отлично видно :)

  50. Norelav:

    Phone мало точно для работы. Просто если у мака не было, то прикол не понять. Поясню.

    Перезагружать комп не хочется. Так же хочется, чтобы все быстро запускалось и работало. На мак осе быстро привыкаешь, что приложения не закрываются в традиционном смысле.

    В итоге у меня всегда:

    1. активны два пользователя ОС ( с браузерами почтами и скайпами и эвернотами и прочей хней )
    2. Свернута виртуалкаiPad
    3. всякие утилиты, месенджеры

    И все блять работает нормально!!! Сам в шоке :) Причем наPhone Гб оперативы. И проц не сильно занят …я бы даже сказал мало.

    Ну а 8 Гб дает больше простора и до кучи запустить Кризис в виртуалке реально … и клал я на все эти порты портированные

  51. DEsin:

    А. ну если виртуальную винду запускать то оно конечно да. Эта хня по хорошему требует к себе внимания. Закрывать или не закрывать приложения без ssd увы, все равно есть разница. если тебе что–то не надо — лучше закрывать. скажем сафари такая херь что ей всегда памяти мало. пока 2–3 вкладки то ниче, а если много — то пипец. сожрет все что дадут. так что рано или поздно можно засрать все. я имел ввиду скорее то что более–менее вразумительные задачи более не съедают. Тот же final cut скорее обосрется со скоростью винтов. пока лоджик заявит что у него память кончается проект тоже будет иметь под 20–30 дорожек с кучей эффектов, и то опять же веник скорее будет узким местом. Фотошоп на больишх файлах иногда дольше делает save/load чем собсна операции и т.д. и т.п. Посему понятно что 8 гигов и более не помешают. Но уже приросты там будут такие… То никакие то мелкие…

  52. Norelav:

    Так и я о том же. 8 гигов и баста. Дальше только винт. Проца и5 за глаза …остальное нах — неразумная переплата..имхо.

  53. DEsin:

    где–то даже завидую человеку. новенький аймак. причем осмелюсь сказать одной из самых пиздатых по цене/качеству конфигураций (видео, ранее бывшее конкретно уже слабоватым на момент выхода наконец вставили которое реально еще протянет, тандерболт и новые санди бридж процы), лев свеженький будет. распаковывать, выставлять на стол и включать… а потом велкам и Х! Эх…

  54. Enooff:

    Кстати, SSD. Apple предлагает 256 Г почти за 500 евро — пздц. Мне бы и ста хватило

    Если заказать просто с HDD то можно будет потом самому вставить ssd? Как там внутри все выглядит.

    Хотелось бы попробывать ssd в работе, хотя вот на хабре пишут, что сыпятся они часто.

  55. DEsin:

    ssd у тех кого я знаю еще не сыпались. но! на это влияет в том числе с чем ты работаешь. у ssd ограничен (пока) ресурс записи/воспроизведения. И если ты гоняешь туда сюда logic, ableton или какое видео — скорее всего посыпется скоро. Не то что бы совсем скоро, но по таким ценам наверное пока бстровато. Как и все подобные технологии еще через годик их доведут, они подешевеют и тогда уже все будет круто. да и в мак ос поддержка ssd на полную это либо ручное включение в 10.6iPad либо ждать льва 10iPad где все будет сразу (технология trim).

    вставлять ssd от компа к компу сложность разная. плюс во всех случаях кроме мак про приводит практически к потере гарантии. Ибо что бы вставить ssd например в imac надо его разобрать прилично — снимать стекло с монитором — это довольно жестко выглядящая операция требующая наличия инструментво специальных). с буками проще — их разбирать уже не так ссыкотно как imac. но тоже не уверен что это не отменяет гарантию. в мак про любой веник ставитя на 5 коппек за 5 минут очень просто — проще чем в любом pc (кроме разобранных по столу «админских» компов). оттягиваешь ручку, снимаешь боковую панель, выдвигаешь салазки, прикручиваешь винт, задвигаешь, закрываешь комп, все.

  56. Enooff:

    короче, ты меня уломало соблазнитель. мак про — диск для винды, диск для мака. Процессоры там не меняются случаем?

  57. ZoilreBi:

    еще как меняются… это просто шедевр как меняются

  58. Enooff:

    то есть? поясни, я не пойми или сарказм или правда)

  59. Enooff:

    *не пойму да что у меня с пальцами

  60. ZoilreBi:

    никакого сарказма (Я не поднимал табличку), там действительно система, которую я нигде больше не видел и она прекрасна,,,, раньше на сайте эплов вроде даже видео было, где оно сейчас — хз…
    суть в чем: на мак про поменять оперативку, процессор или хард – одинаковые по сложности операции… одинаково простые (процессор там тупо отстегивается)

  61. Enooff:

    ну то есть по идее больше покупать макпро не придется, а можно тупо апгрейдить постоянно?

  62. ZoilreBi:

    поддрежку сокета никто не отменял (если у тебя стоял, допустим какой–нить С2D, то Xeonни за что не поставить, нужно еще и мать менять, а если менять мать, камень и скорее всего до кучи и памать, то полуится что меняешь макпро + в новых макпро могу добавить каких–нить фенечек классных типа Thunderbolt и т.д.

  63. DEsin:

    меняется. но чудес конечно не бывает и если интел сменит собственно систему сообщения с процессором — то пиздец. но пока не сменит — все будзе добра. там просто отстегивается та часть платы на которой висит проц. она с кулерами вместе выдвигается. можно на ее место задвинуть другую с другим процом или разобрать дефолтную, отвинтив кулера. просто в мак про мамка состоит как бы из двух частей. одна стоит вертикально в системнике и на ней собственно находятся контроллеры и прочая ботва. Вторая как и винт как салазки задвинута горизонтально и выдвигается как ящик стола, отстегнув защелки…
    на самом деле на замену проца я бы сильно не рассчитывал просто из–за прогресса. интел выкатит какую–нить очередную технологию, эпал ее применит — и действительно придется менять еще и маму. увы. но поменять проц в пределах текущей архитектуры просто. хотя в аймаках хоть с гемором это вроде тоже вполне возможно.
    если собрался брать мак про думая что через 2–3 года переставишь проц — вынужден разочаровать. 99% что через 2–3 года все сильно изменится:(

  64. Enooff:

    аа ну тогда не имеет смысла много инвестировать

  65. DEsin:

    дык я и говорил что аймак возможно более верный вариант. меня прошка более купила борьбой с пылью, заменой видео (тут вряд ли будут потрясения, разве что pci–express помрет, но не думаю что это случится так быстро), винчестерами которые у меня летать любят ну и тем фактом что мало ли какой внутренний звук куплю себе помимо внешнего…

  66. Oreon:

    чувак, как правило нормальные люди выбирают инструмент исходя из решаемых задач, а профессионал точно знает, какой инструмент ему нужен. МакПро — профессиональный инструмент и стоит соответсвенно.

    Бери любой айМак27 и не еби мозги ни себе, ни людям.
    Кроме того для покупки МакПро тебе придется не пить пива и не есть креверок еще года полтора как минимум.

    Блог про Apple

  67. DEsin:

    ну зачем так грубо? Тем более из вышесказанного другими есть и другая математика. Например: аймак запыляется, перегревается и сгорает и вот уже 1199 становится 2398. К тому же ты написал самый младший аймак — а это по моему все–таки совсем уже ламерская машинка. И видео послабше и все остальное. Да и моник в 21 дюйм это не то что бы не торт но против 27 дюймов не попрет практически ни в каких задачах кроме серфа и почты там какой. Родителям хватит в одноклассниках посидеть, а так 27 решают не по детски. Тут кстати к прошке стоит прибавить хороший моник, а то сидеть скажем с 20″ tn–film’ом за такой машиной — это тоже пиздец.

  68. Enooff:

    злой ты ( я с радостью принимаю мнение других людей, особено если оно обоснованно. Да и просто послушать технически подкованных людей есть ок.
    Взять любой макпро, пусть в кредит, не проблема

    К сожалению сейчас на свой домашний комп остается все меньше времени, считай только сб., воскр. а на работе виндец :–( Поэтому крупные вложения в домашнюю технику не нужно.
    Но спасибо всем за мнения!

  69. Oreon:

    домой — только айМак27.

  70. TerPod:

    Ламерская машина это эйр 11 дюймов, который будет использоваться только дома. Даже энтри лвл аймак это очень мощная штука хорошо справляющаяся с большинством задач.
    Да и про моник в 21 дюйм только для серфа и почты это вообще пипец. У меня знакомый тут жаловался, что ему 23–х дюймов слишком много, да и на макрумос многие ноют, что 27 слишком огромен.

  71. Namarez:

    куда вставить? в макбук — да
    сыпятся часто вертекс2, так не бери их, возьми intel или crucial

  72. DEsin:

    не знаю не знаю. что ест ьсерьещная работа? ни одной серьещно не видел где размер моника мешает. в видео влазит больше монтажного стола и дополнительных видов, в аудио тоже влазит больше дорожек и эффектов, в графике размер моника я даже не знаю как обсуждать, проггеры тоже легко занимают 27″ что бы там пооткрывать окошечек и код поменьше скроллить.

    то что аймак 21″ слабый — я и не говорил. я говорил ламерский. т.е. на нем все же удобнее в гостиной читать почту, броузить веб и т.п. Рабоать и играть по любому лучше на 27″. И любой 27″ мощнее 21″.

    А вот эйр — ты зря. Те кто фигачит в самолете в фотошопе или в final cut им коненчо не сильно пойдет, но … это же ультрамаленький ноут! что от него ждать ТАКОГО?

  73. Riah:

    если на работе пялишь глаза в аймак с 10 утра до 9 вечера, то дома лучше макбук, иначе бы я проклянул эту работу

  74. Enooff:

    да дома уже нет времени и настроения на любой комп

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

 

Подробнее:
В этом году Apple могут выпустить 799 долларовый MacBook Air

Как сообщили DigiTimes, калифорнийская компания планирует выпустить линейку дешевых MacBook Air, чтобы конкурировать с другими производителями ПК и их бюджетными Ultrabook-ами.

Закрыть