Дорогой блог. У меня тут ситуация, скоро 30 лет, жизнь летит пиздой… и поэтому я сегодня проснулся и понял что хочу мас. До сегодняшнего момента опыт общения сводится к «потыкать» в магазине. Поэтому есть вопросы, надеюсь на помощь. Хочется мне мас для того, чтоб привести в порядок фото архив и побаловаться с монтажом «интервальной фотосъемки», поэтому программы которые точно понадобятся на первое время, это Адобэ Лайтрум, Фотошоп, Автерэфект. Сейчас комп использую на 99% для интернета, поэтому все недавние покупки сводились к «вот этот вроде симпатичный».
Теперь вопросы.
Что же мне надо MacBook Pro или iMac? есть ли принципиальные отличия, кроме формфактора?
Как обстоят дела в варезом и где качать?
Хватит ли для моих целей простейшего iMac 21,5?
Слышал что новая ось вышла, ее отдельно надо будет покупать?
Спасибо, простите.

Tagged with →  

12 Responses to Что же мне надо — MacBook Pro или iMac?

  1. Anova:

    я бы посоветовал imac 27, для фото/видео.
    С варезом все хорошо, качать, где и все остальное.
    Льва сможешь скачать там же, где и все остальное.

  2. DeiPad:

    Программы под винду на работе лиценз, а дома не использую. Кино и музыку качаю с rutracker, но с адобе и другими монстрами там труба, все выпилили… Вот и спрашиваю, где актуальные версии лучше отслеживать.

    По поводу imac 27, хватит на i5 или лучше сразу переплатить, и как насчет оперативки, сильно мас кушает? Можно самому планку купить и воткнуть?

  3. Re0:

    Вот на прошлой неделе весь исстрадался. В итоге в понедельник я заказал iMac 21,5 mc309 во вторник его купил. Брал самы простой, чтоб понять, что мне надо. С маками в прошем общался был в восторге. /тот меня более чем пока устраивает. Все крутитья все бегает. Считаю что деньги потрачены не здря. К тому же старый системник сильно гремел и мешал спать дочке, теперь он отправиться к родственникам. :)

  4. DeiPad:

    А где брал и почем?

  5. Norelav:

    Отвечу, как недавний маковод …

    Я выбрал iMac, так как размер дисплея имеет значение. У меня 27 и фото и видео редактировать ОК. Принципиальных отличий нет.

    С варезом все ок. На открытых трекерах все есть.
    Да, с головой. У меня проц нагружается нормально только при рендеринге.
    Ось …не обновлял себе. Можно купить за 30 баксов, можно с трекера

  6. Yinirik:

    1. Если нужна мобильность — MBP, если ездить с ним не планируется даже в отпуск — iMac, однозначно. За чуть меньшие деньги, получаешь чуть большие мощности.

    2. Как обычно, варезники и трекеры. Пара примеров:

    //www.isharemac.com/
    //www.wtfmacos.ru/
    //brokenstones.me/
    //www.demonoid.me/

    3. Смотря в каких объемах «привести в порядок фото архив и побаловаться с монтажом». На мой взгляд, лучше напрячься и сразу взять топовый 27″ с заделом на будущее. Маки долго устаревают и, в основном, желание купить новую машину может появиться не раньше, чем через 3&#150XXX года. Но у всех по разному конечно.

  7. Ylfehtno:

    адобе лучше всего качается с сайта самого адобе

  8. Dr0:

    с i–программами для редактирования и обработки фото–видео на Mac вообще никаких проблем, все есть на трекерах и достаточно быстро появляется. Вместо адобовских лайтрума и АЕ, можно использовать Aperture и Final Cut. Я отслеживаю новинки на том же рутрекере, пиратбэй и т.д. если все устраивает, то покупаю. А то мало ли что, ну и плюс поддержка и прочие ништяки.

  9. DeiPad:

    Спасибо, подробно и доходчиво.
    Сам давно не пользую варез, и тот же адобе на работе весь лиценз, но сейчас хочется сначала поиграться, покупаю в первую очередь для души.

  10. Dr0:

    бля забыл, если ты не работаешь с видео в 4К, imac 27 i5 вполне сгодятся для работы с HD, а оперативную i–пямять можно будет самому расширить до 16–ти

  11. Dr0:

    на brokenstones для регистрации нужен инвайт. У тебя случайно нет?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

 

Подробнее:
Где взять QuickTimeiPad Pro for Mac OS X?

Джентельмены, буду примного благодарен за QuickTimeiPad Pro for Mac OS X\r\nГде взять? Только купить? попытался но не вышло.

Закрыть