Друзья, а посоветуйте клёвый task manager?
Чтобы обязательно были пряники:
— расшаривание проектов;
— назначение задач определённому человеку;
— добавление тегов;
— комментирование задач.
Что–нибудь вроде Things или Wedoist.
Вдруг есть лучше.

41 Responses to Посоветуйте клёвый task manager

  1. Eron:

    еще интересно есть ли task manager где можно разбивать задачу на подзадачи?

  2. Hc8:

    Если без пряников, то Todo = как вариант.
    В Todoist можно разбивать проект на подпроекты.

  3. Ytsud:

    Это не task manager, это система организации совместной работы.

  4. Kejres:

    багзилла–жира–конфлюэнс, ёбто.

  5. Hc8:

    Хорошо, пусть система организации совместной работы )
    Просто мне не нужен полный функционал project manager–а = только работа с задачами.

  6. Sooam:

    redmine.org /
    megaplan.ru

  7. Hc8:

    Спасибо. Но Мегаплан ужасен, а в Redmine много лишнего.

  8. Kejres:

    //www.assembla.com/

  9. Hc8:

    Это слишком нагружено, к сожалению. Мне нужны только задачи.

  10. Ramonop:

    //www.rule.fm/ клёёёвый
    А я сам basecamp использую.

  11. Hc8:

    Ух ты, спасибо!
    И правда клёвый.
    Жаль только, что десктопных приложений ни для того, ни для другого нет = без интернета уже не поработаешь.

  12. Eron:

    Спасибо огромное! а то туду менеджеров с плоской организацией как грязи. а подобного рода уже давно ищу

  13. Aclov:

    //www.actionmethod.com/ вот еще, фром да криейторс оф бихенс.

  14. Nemli:

    todoist тоже онлайновый.

    вообще я тоже заинтересовался оффлайновым таскменеджером с субтасками и синхронизацией.

    слежу за постом )

  15. Hc8:

    Со всем уважением к Behance, не скажу, что у AMO самый удобный интерфейс. Плюс нет десктопного приложения = только работа онлайн.

  16. Esiwaes:

    //www.getflow.com/ круче не видел

  17. Hc8:

    Вижу все нужные опции, но приложение для мака смутило. С полноценным функционалом нет? Только web app?

  18. Hc8:

    Вот ещё = Producteev

  19. Hc8:

    Лицензия на команду стоит 220$ в год.
    На мой взгляд, цена совершенно неоправданная, но мало ли кому понравится.

  20. Re8:

    Things просто красивый, для ничего серьезного не годится.

    OmniFocus (GTD) попробуй, OmniPlan (диаграммы Ганта).

  21. Hc8:

    Хороший интерфейс = важно (у Things он всё же лучше, чем у многих + легко привыкнуть).
    У Омни не разобралась с назначением задач другим членам команды.
    Эта опция существует?

  22. Re8:

    про интерфейс согласен, но ведь оберткой от конфет ее вкусом не насладишься.
    в омниплане есть такое, в фокусе все реализуется через контекст, например.

  23. Hc8:

    А как «контекст» получит уведомление о том, что я назначила ему задачу?
    Или это по примеру Things = псевдоделегирование?

  24. Re8:

    тогда нужно переписать требования в посте).

    установи OmniPlan, посмотри. Фокус не подходит для текущих целей уже.

  25. Hc8:

    Ну почему, в требованиях указано «назначение задач определённому человеку» )
    То, как это реализовано в Things = по сути тегирование, а не делегирование.
    У Omni ничего не устраивает, к сожалению.

  26. Esiwaes:

    а какие проблемы? HTML5, наверняка может и работать без интернета и синхронизироваться при его появлении

  27. Hc8:

    Не устраивает. Тегов нет, делегирования задач нет. Хотя интерфейс простой + синхронизация хорощая.

  28. Hc8:

    Неа, даже в автономном режиме в браузере не работает.
    Но я бы не стала держать подобное приложение вкладкой = скорее всего, вынесла бы его через Fluid в док.
    Но без интернета он даже логин сделать не сможет.

  29. Esiwaes:

    вот у меня прилеплен Gmail и групповой чатик в браузере всегда и мне не нужны они отдельными приложениями, почту уж точно удобнее Gmail еще никто не придумал

    тем более Flow — это толстый клиент в браузере, там все что ты видишь на экране — объекты javascript на стороне пользователя, т.е. все работает очень быстро и интерфейс только перерисовывает твои изменения совершаемые над объектами, это блядь маленькая очередная революция в наших браузерах, а ты лицо сложное делаешь

  30. Hc8:

    Ок, что делать с автономной работой?
    пс, если как–то не явно = меня устраивает Flow (и интерфейсом, и функционалом), не устраивает только зависимость от наличия сети.

  31. Esiwaes:

    что–то не могу представить себе что нет интернета, это точно важно?

  32. Hc8:

    Конечно.
    Представьте улицу/парк/набережную или заведение/гости без wi–fi (такое тоже бывает).
    Или глюк на работе/дома, когда сеть вдруг исчезает на неопределённое количество времени.
    Или перелёт, лучше десятичасовой (у меня такие случаются).

    По–моему, желание работать тогда, когда удобно, а не когда просто есть возможность = естественно.

  33. Hc8:

    Или представьте, что вы просто живёте не в столице )

  34. Kejres:

    а есть такой же но без крыльев? а с перломутровыми пуговицами? вам работать или интерфейсом любоваться надо?

  35. Ogard:

    отдельных задач нет, вроде, да. Но проекты вроде как можно было делить, разве нет?

  36. Hc8:

    Там удобно делать sharing списка задач, да. Но когда этот список разрастается в километровую очередь, визуально практически нереально выхватывать задачи, кт предназачены именно тебе. Никакого фильтра там нет = ни по ответственному, ни по другим параметрам = только по due date.

  37. Hc8:

    А зачем мне тратить своё рабочее время на борьбу с плохим интерфейсом и не подходящим мне по?

  38. Ogard:

    ну да, есть такое.

  39. Сергей:

    Так что ничего подобного нет?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

 

Подробнее:
Грозные корабли и морская качка уже прошли первый бета-тест

Белорусская компания Wargaming активно выпускает симуляторы боевой техники. Две игры, про танки и про самолеты, уже обзавелись миллионами фанатов. Проводятся даже масштабные турниры по World of Tanks, в которых сражаются команды разных стран. В октябре на игровой выставке компания продемонстрировала...

Закрыть