Коллективный разум помогай! Как сделать так, чтобы в Сафари на панели закладок отображались только фавиконы, как это сделано у меня в Файрфоксе? Лиса задолбала своими тупаками с потоковым видео, хочу вернуться обратно на Сафари.

Tagged with →  

49 Responses to Как сделать так, чтобы в Сафари на панели закладок отображались только фавиконы?

  1. Akirbaf:

    в сафари наверно никак не добиться этого эффекта.
    можно попробовать хром.

  2. NosleNmi:

    Если только какой–нибудь Extension написать. Думаю, это будет очень простая задача для любого программиста, можно даже попробовать в блоге попросить.

  3. Oaelatam:

    как досадно. я уже так привык к этим фавиконам, они и места мало занимают и удобно по ним ириентироваться. хром не канает, мне полный синхронайз с айфоном нужен.

  4. Oaelatam:

    ну бесплатно то ни кто делать наверно не будет, а платить за это мне как то в лом.

  5. NosleNmi:

    поискал в интернете — весь мир пытается сделать Safari–like bookmarks в FF, а ты, вот, наоборот :–)
    Создай пост, вдруг это проблема всех свитчеров с FF на Safari, вдруг найдется кто–нибудь с Apple Developer Account и сможет таки наваять за 5 минут легкий экстеншн.

  6. Oaelatam:

    а на какой блоге лучше пост создать, как ты думаешь? и что значит Safari–like bookmarks? чего там такого крутого то? top sites что ли?

  7. Gelbud:

    HIPSTOR DETECTED

  8. Ytsud:

    Выглядит… виндовенько.

  9. Dnalloh_:

    В винде сидел с фавиконами онли в фоксе, а сейчас, пересев на мак, хочу как раз сделать как в сафари — чтобы только текст был в букмарк баре в фаерфоксе. Действующие мануалы из интернетов не помогли. Никто не подскажет?

    P.S.Phone.0b7

  10. Oaelatam:

    лолшто? я уже лет пять наверно юзаюзакладки таким макаром.

  11. Oaelatam:

    у меня тупо не помещается все, что мне нужно, если текстом писать. да и по фавиконам ориентироваться легче.

  12. Aclov:

    А Я ВОТ ТАК ДЕЛАЮ ИКОНКИ

    размер 282x35, 9.92 kb

  13. Oaelatam:

    запутаться можно.

  14. Aclov:

    только перву неделю

  15. Ytsud:

    да хоть десять, сути это не меняет

  16. Dnalloh_:

    я абсолютно все открываю с клавиатуры. букмарк бар мне нужен для размещения трех букмарклетов — Read Later, Readability, Clip to Evernote. фавиконки раздражают и не нужны.

  17. Oaelatam:

    как это с клавиатуры? помнишь десятки шорткатов для закладок?

  18. Dnalloh_:

    помню все нужные урлы и пользуюсь алиасами для поисковых запросов.

  19. Oaelatam:

    ого! мне бы такую память.
    а столько запомнишь?
    Free Image Hosting at FunkyIMG.com

  20. Dnalloh_:

    ничего сверхъестественного не вижу на самом деле, хотя если у тебя в каждой папке по 50 букмарков, то, наверное, нет. у каждого свой подход. я предпочитаю всем чем можно управлять с клавиатуры если есть такая возможность. очень много пользуюсь хоткеями, спотлайтом, мой док раза в три меньше твоего. ты, очевидно, преимущественно используешь мышку.

  21. Oaelatam:

    в каждой папке еще по папок 50, и в каждых подпапках букмарков штук под 50. я не удивляюсь, почему у меня и тунец и айфон виснет при импорте закладок. да, я использую то мышку, то тачпад.

  22. Dnalloh_:

    мой арсенал действительно нужных урлов несколько лаконичней.

  23. NosleNmi:

    можно вопросы?
    1. Зачем нужна такая библиотеке букмарков?
    2. Скольким процентов букмарков из библиотеки ты пользуешься ежедневно/еженедельно/ежемесячно?

    У меня на топ сайтс помещается 24 сайта — разве этого не достаточно для ежедневной работы в интернете?

  24. Oaelatam:

    просто накопилось за много лет столько, я их на серваке храню и поэтому они у меня не проебываются. места много они не занимают и тем более все отсортированы и разбиты по тегам.
    за месяц процентами 20–ю наверно пользуюсь, а зачастую бывает так, что приходится откапывать какие то редкие урлы, на которые и заходил то пару раз.

  25. Nneg:

    Oaelatam, и они все вынесены у тебя в панель bookmark’ов?

  26. Akirbaf:

    у меня в начале 2000–х так же было.

  27. Oaelatam:

    нет естественно.

  28. Raahwyee:

    Меня так прет, например. Когда только текст. Фавиконки в глазах ребят, ну их нах.

    По поводу экстеншна, там делов на пять минут бы было. Но у сафари экстеншены (официальные) очень кастрированные. Очень надоелный доступ ко всем элементам.
    Это же аппл, делай как они хотят.

  29. Oaelatam:

    ну вот кто бы сделал еще такое расширение.

  30. NosleNmi:

    так сделанный экстеншн не обчзательно добавлять в extensions.apple.com. Тот же блогоэкстеншн прекрасно работает, но ставится индивидуально.

  31. Yzziv:

    Предлагаю бессмысленный браузерный холивор.

    Хром лучше и фокса, и сафари.

  32. Ytsud:

    выглядит как говно

  33. Aclov:

    хром и фаирфокс используют дискретную карточку постоянно, сафари тормознутый.

  34. Nolliurm:

    хром ест памяти шо писец, каждый, сука, процесс

  35. Nolliurm:

    оффтопик автопереключение в пунтосвитчер — зло

  36. Llorcs:

    А в Хроме — зло в квадрате.

  37. Oaelatam:

    в сафари оказывается нельзя тремя пальцами быстро пролистывать страницы вверх или вниз. в пизду. только ради этого очень удобного жеста фиг перейду с лисы.
    вообщем вопрос снят, пост закрыт.

  38. Dnalloh_:

    BetterTouchTool использовать религия не позволяет?

  39. R3nnugn0:

    ну тогда нахуя? такой список закладок в отдельной менюшке/окне любой браузер делать умеет. остальное можно раскидать по одному–два–три–четыре–пять символов как сделал чувак тут. lj, lfm, da, yt, flickr, mail, habr, d3, Mac-блогa — вот тебе навскидку мои старые букмарки из сафари, которые были вполне юзабельные после перехода с Opera и Firefox (в которых были только фавиконки, да). да, привыкать, но если в целом сафари нравится, а с помощью плагинов нельзя добавить какую–нибудь мелочную фигню — ничего сложного в переходе быть не должно.

  40. Oknenivt:

    Ничего страшного, друзья. На его улице рано или поздно появятся лучи просветления!

  41. Oaelatam:

    нет не позволяет. я почти не использую Magic Mouse, так как тачпад реально удобнее и вообще продать бы ее не мешало, валяется без дела уже который месяц.

  42. R3nnugn0:

    а причем тут Magic Mouse–то? он сначала для тачпада и создавался, если че. а потом поддержку магиямышки влепили.

  43. Nneg:

    Oaelatam, ну вот у тебя там около 30 иконок. Причем это иконки сайтов, адреса которых я знаю просто глядя на иконки. И ты знаешь, я уверен. Если пользуешься клавиатурой, то вообще бессмысленно. Я тоже не пользуюсь вот такими вот закладками, а просто пишу адреса сайтов, а с автодополнением вообще красота, даже полностью писать не надо.

  44. YerdRay:

    Бесспорно.

    Хром лучше и фокса, и сафари. Фокс лучше и хрома, и сафари. Сафари лучше и фокса, и хрома.

  45. Ppoy:

    Они отличаются оболочкой и js двиглом :) Ну и немного устройством вебкита, в том плане что хром использует изолированные табы, а сафари пока нет. Скорее всего в 10iPad будет сафари на базе WebKit2.

  46. Ppoy:

    Они = сафари и хром

  47. Gelbud:

    Закладки напомнили среднестатистического хипстера в вакууме, поэтому решил пошутить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

 

Подробнее:
Кто-нибудь сталкивался с eyetv hybrid?

Кто — нибудь сталкивался с eyetv hybrid, а точнее "device could not be initialized"?

Закрыть